Acciones contra las noticias falsas

Las noticias falsas o “fake news” se han hecho tan importantes y creíbles entre los internautas que ya son un tema de debates de los medios de comunicación. Pero no solo para estos: los gigantes tecnológicos, que son un puente y una gran ayuda para esa difusión, buscan alternativas para luchar contra este gusano que despierta la duda de qué tan buena puede ser la democratización de Internet.

El gran buscador Google y las redes Facebook y Twitter han dado la cara para hacerle frente.

Las acciones contra esta lucha se han anunciado mucho, sin embargo, las noticias falsas no dejan de crecer ni de ser populares. De hecho, desde los canales sociales se promueven estas informaciones, se promocionan y llegan a más personas.

El gran peligro lo corren los usuarios, ya que están no solo en medio de lo real y lo falso, sino también en estado de vulnerabilidad ante los cibercriminales que se pueden servir de este recurso para robar información privada o distribuir virus informáticos.

Otro riesgo al que a diario están expuestos quienes navegan es a vivir en una sociedad de la desinformación, donde la viralidad y promoción de la mentira cuentan como verdad.

En Estados Unidos el tema de las noticias falsas se puso en el tapete tras las elecciones en las que las redes fueron presentadas como eslabones para lograr alcance, siendo esto, presuntamente, favorable a la victoria de Donald Trump.

Pero ante esto, ¿cómo van las acciones tomadas por los gigantes tecnológicos?, ¿es factible la lucha contra la difusión de la falsa información?

Desde Google En octubre de 2016 Google lanzó su herramienta ‘fact check’, con la finalidad de que se identificaran las noticias falsas. Para abril de este año la función fue habilitada en todo el mundo.

Esta etiqueta cumple con la labor de decir al usuario si la información que tiene para leer fue evaluada por las más de 100 entidades a las que el buscador está aliado. Estas organizaciones dejan como resultado al usuario la veracidad del contenido y detalla quién hizo el “fact check”.

A pesar de ser una herramienta permitida por Google, la empresa recuerda que no es directamente la responsable de hacer los chequeos a la información, además, como la revisión la hacen diferentes organizaciones, estas pueden llegar a diferentes conclusiones sobre la veracidad total o parcial de un artículo, según se señala en el portal http://iabtrends.cl

Un medio de comunicación que quiera que su contenido sea verificado por el “fact check”, necesitará utilizar la herramienta Schema.org.

Facebook En la red social más famosa del mundo las noticias falsas se viralizan de una manera extremadamente rápida, si lo que se difunde es del interés de muchos, como a menudo sucede.

Desde enero, la red de Mark Zuckerberg inició en Estados Unidos el proyecto de detención de noticias falsas. Ya para abril la herramienta estaba disponible para más países incluyendo México, Colombia, Argentina, Brasil y otros.

¿Cómo funciona? La herramienta llamada “cuestionada” muestra debajo de la publicación de un enlace compartido una alerta que indica que el contenido es cuestionado.

Facebook tiene varios aliados para hacer funcionar esta opción.

Twitter La red social del pajarito “Larry” ha sido también cuestionada por ser canal para la difusión de las noticias falsas y ante ello, ha suspendido varias cuentas.

Las últimas suspensiones están hechas a cuentas relacionadas al terrorismo.

Solo en este año, fueron suspendidas 299,649 cuentas, en el periodo que comprendía enero a julio.

Muchas de las cuentas fueron detectadas por las herramientas de la lucha contra el spam.

Hasta el momento, las noticias falsas han podido más que las grandes compañías tecnológicas, ya que ninguna de las acciones ha podido acabar con estas.

Por esto, queda en el usuario tomar sus propias medidas dentro de las que están: verificar el medio que comparte la información, la exageración del título y exclusividad de la noticia, y quién la haya compartido.

¿Quiénes distinguen más? De acuerdo a un estudio, los jóvenes son más despiertos a la hora de detectar la veracidad de una información. Sin embargo, una gran mayoría se confunde sin importar la edad. El estudio del grupo Pescanova, realizado en España, reveló que el 78 % de los encuestados entre 16 y 24 años no supo hacer la diferencia entre una noticia verdadera y una falsa; mientras que el 92 % de los mayores de 55 años tampoco notó la diferencia. Asimismo, el estudio arrojó que el 60 % de los encuestados reconoció haber caído en una noticia falsa.

¿Quiénes distinguen más? De acuerdo a un estudio, los jóvenes son más despiertos a la hora de detectar la veracidad de una información. Sin embargo, una gran mayoría se confunde sin importar la edad. El estudio del grupo Pescanova, realizado en España, reveló que el 78 % de los encuestados entre 16 y 24 años no supo hacer la diferencia entre una noticia verdadera y una falsa; mientras que el 92 % de los mayores de 55 años tampoco notó la diferencia. Asimismo, el estudio arrojó que el 60 % de los encuestados reconoció haber caído en una noticia falsa.