http://images2.listindiario.com/image/article/502/680x460/0/FC625341-0D2E-47A3-8224-7162D1675567.jpeg
Listin Diario
31 Octubre 2014, Santo Domingo, República Dominicana, actualizado a las 2:29 PM
La República 10 Febrero 2014
Comentarios 24 - último digitado en 20 Feb a las 9:30 AM
Tamaño texto
OBSERVATORIO GLOBAL
El poder y el liderazgo: entre puestos y sobrecitos
Compartir este artículo
Leonel Fernández
Santo Domingo

El fenómeno del poder y el liderazgo han sido estudiados desde la Antigüedad por filósofos como Platón y Aristóteles. En la época del Renacimiento, durante el siglo XVI, por una figura como Nicolás Maquiavelo, autor de El Príncipe, un audaz tratado acerca de cómo se conquista el poder, como se conserva y como se pierde.

En el período contemporáneo, fue, a su vez, lo que estimuló el intelecto del gran sociólogo alemán, Max Weber; lo que inspiró al economista norteamericano, John Kenneth Galbraith, quien publicó en la década de los ochenta, su texto, Anatomía del Poder; y más recientemente, lo que atrajo la atención de Robert Greene, autor de un brillante y perspicaz trabajo, titulado: Las 48 Leyes del Poder.

Más recientemente, hemos visto la proliferación de publicaciones, como El Fin del Poder, de Moisés Naím; El Poder Suave, de Joseph Nye; y El Manejo del Poder, del destacado psicólogo y analista político dominicano, Leonte Brea.

Pero, al margen de la teoría, quisiera compartir algunas experiencias vividas acerca de cómo se percibe y practica, en determinados ámbitos, el fenómeno del poder político y el liderazgo en la República Dominicana.

El paraiso de Modesto Guzmán
En efecto, inmediatamente después del triunfo electoral de 1996, visité en su hogar al presidente Joaquín Balaguer con la finalidad de solicitarle nos indicara los dirigentes de su partido que él desearía formaran parte del nuevo gobierno a iniciarse en agosto de ese año.

El presidente Balaguer, con la clásica cordialidad que siempre le caracterizaba, escuchó nuestra petición y acordó conversar sobre el tema en una próxima ocasión.

Pero transcurrió el tiempo y no se produjo ninguna respuesta.

Así que volví a visitarle para que, dada la proximidad de la ceremonia de toma de posesión, nos precisara los nombres de los miembros del Partido Reformista que serían funcionarios del nuevo gobierno.

Las palabras del doctor Balaguer fueron las de que él había apoyado nuestra candidatura por razones estrictamente patrióticas, sin ningún otro interés particular, y que, por consiguiente, no sería necesario designar a ningún miembro de su organización política en un cargo público.

La respuesta me desconcertó.

Tenía la convicción de que hasta por razones elementales de gratitud, deberíamos contar con la presencia reformista en la nueva gestión pública.

Así pues, insistí de nuevo que nuestro triunfo se había producido, en gran parte, por su involucramiento personal en la creación del Frente Patriótico, y que, por lo tanto, la nueva administración gubernamental era tanto suya como nuestra.

No obstante, su reacción permaneció invariable. ¨Ningún reformista formará parte del gobierno que le tocará a Ud. presidir¨, sentenció.

Y así fue.

Naturalmente, muchos dirigentes reformistas llegaron a inquirirme respecto a las designaciones en el nuevo tren administrativo, a todos los cuales tenía que indicarles que a pesar de nuestro deseo en esa dirección, el líder de su organización había dispuesto lo contrario.

De nuestra parte, tratábamos de entender las razones del doctor Balaguer para decidir la no integración de destacados miembros de su partido en el que sería denominado como el Gobierno del Nuevo Camino.

Las conjeturas no se hicieron esperar. Algunos sostenían que el líder reformista habría considerado que en aquella época éramos muy jóvenes e inexpertos , y que al poco tiempo el gobierno que nos tocaba encabezar se desplomaría, con lo cual no quería que su partido fuese percibido como responsable de la catástrofe que veía venir.

Esa fue la creencia albergada durante largo tiempo, hasta que varios años después de terminada la gestión gubernamental, Modesto Guzmán, uno de los pocos reformistas que logramos designar, y que figuró como Director General del Instituto Postal Dominicano, con rango de Secretario de Estado, nos contó su historia.

De acuerdo con Modesto, en aquella época él era el único reformista que podía llegar a la casa del doctor Balaguer y encontrar que los que allí atendían le abrían, en forma afanosa, las puertas de entrada, para que pudiera penetrar con su vehículo y aparcarlo en el patio del lugar.

Una vez desmontado, lo recibían como a un Dios en el Olimpo. Le dispensaban todo tipo de elogios y parabienes. Le vaticinaban grandes logros. Le pronosticaban una larga y prodigiosa carrera política.

Lo bendecían , y no faltó hasta quien le ungiera como seguro sucesor del líder.

Al escuchar esa historia, le pregunté a Modesto a qué se debía tanta lisonja. Me contestó: ¨Ah, a que era uno de los pocos funcionarios reformistas con capacidad para resolver. Por tanto, podía nombrar algunos compatriotas, repartir, de vez en cuando, algún dinerito; y satisfacer algunas de sus necesidades más urgentes.¨ Al oír todo aquello, le dije: ¨Modesto, pero Ud. con ese cargo vivía como en el paraíso.¨ Sonrió, y recuerdo que pronunció estas palabras: ¨Ud. ni se imagina.

Con ese cargo, hasta el paraíso me quedaba chiquito.¨ Es probable que dada su dilatada experiencia política, el doctor Balaguer, gran conocedor del alma humana, considerase que la multiplicación de los casos tipo Modesto podría llegar a convertirse en una erosión a su propia autoridad.

Los sobrecitos de Dajabón
El otro episodio se refiere a lo que aconteció durante una visita a Dajabón. Entonces realizábamos uno de los acostumbrados recorridos de Navidad por la provincia.

Llevábamos música, alegría y distribuíamos canastas de alimentos y golosinas a las empobrecidas familias.

Pero, además, se repartían unos sobrecitos amarillos, donados por empresarios amigos, que contenían algunos regalos para la ocasión.

El compañero Paulino Sánchez, que conducía el vehículo, se impresionó al ver la multitud que se abalanzaba sobre uno de los encargados de hacer la distribución, e hizo el siguiente comentario: ¨Presidente, pero Ud. ha visto como el compañero Pedro se ha convertido, de repente, en un líder. Le confieso que nunca había visto una multitud tan enardecida.

Mire como toda esa gente se vuelca hacia él¨? Yo le riposté: ¨De verdad Paulino? Ud. nunca había visto algo así? Ud. cree que verdaderamente esa multitud le está aclamando?¨ ¨Si, si, seguro, Presidente¨, me respondió.

Entonces, lo miré y le dije: ¨Observe lo siguiente. Vamos a pedirle que le entreguen los sobrecitos al compañero Manuel Reyes, dirigente provincial, para que él continúe el reparto y a ver qué pasa.¨ Efectivamente, así ocurrió, y la muchedumbre rápidamente abandonó a Pedro y se desplazó hacia el compañero Reyes, quien empezaba a hacer la repartición de los sobrecitos.

De repente, Reyes se veía rodeado de la eufórica muchedumbre que hacía tan sólo unos instantes revoloteaba en torno a Pedro, cautivando la atención de nuestro conductor, el compañero Paulino Sánchez.

Entonces volví a dirigirme a Paulino, al que le pregunté: ¨Qué tal, qué le parece? Mire el gran líder que en cuestión de segundos se ha convertido el compañero Manuel Reyes, ahora encargado de repartir los sobrecitos.¨ No pudo contener la risa. Había aprendido la lección.

Con el transcurrir de los años, el cuento lo hemos repetido múltiples veces entre nosotros, tratando de recordar aquellos momentos de grandes experiencias junto al pueblo.

Pero lo más interesante es que tanto lo acontecido con Modesto Guzmán, como con la distribución de los sobrecitos de Dajabón, se pone de relieve una gran enseñanza de las ciencias políticas acerca del liderazgo y la teoría del poder.

Y es que el poder, que implica una relación entre gobernantes y gobernados, aparte del factor ideológico, de conciencia, hace referencia a otros dos factores: al poder de coacción o represión y al poder compensatorio, que es la capacidad para dar o distribuir.

Tomándole prestado a la teoría de la comunicación el conocido esquema de Lasswell, se afirma que el poder se traduce en la siguiente fórmula: Quién da Qué, a Quién, por Qué Medios, con Qué Efectos.

Eso fue algo que entendieron con mucha claridad, tanto mi amigo Modesto Guzmán, con su cargo en INPOSDOM, como Paulino Sánchez, con los sobrecitos de Dajabón, en su lúcida observación acerca del comportamiento de las multitudes.

Se trata de un fenómeno sobre el que no dejo de reflexionar.

 

COMENTARIOS 24
Comentó: Carlanddl
De: República Dominicana
La pela no fue por sobresitos, la vice, si.
10 Feb 2014 7:53 AM
Reportar como inapropiado
Comentó: Juan23
De: República Dominicana
Asi es companero, una cosa es el liderazgo por atributos propios y otra es por los atribuidos. El liderazgo es como la miel en la abejas, se construye despues de mucho trabajo y con el tiempo.
10 Feb 2014 7:58 AM
Reportar como inapropiado
Comentó: alfredoc
De: República Dominicana
Esta usted en lo cierto Dr. Fernández. Esto es un análisis que deja bastante que reflexionar. Muchas creen que lidiar se trata de puestos y sobrecitos. Hay que observar muy bien cada uno de los detalles porque el verdadero liderazgo consiste en la capacidad de transformar la visión en realidad.
10 Feb 2014 11:28 AM
Reportar como inapropiado
Comentó: CarlosMarte
De: República Dominicana
Si esta reflexion lo dice por la barrida que le dio el Presidente Danilo Medina,esta equivocado,la dirigencia del PLD,se siente representada con Danilo Medina y no como usted que tenia un anillo que solo nombraba jovenes volutuosa y no recibian a los dirigentes del PLD cuando iban en busca de emple
10 Feb 2014 2:34 PM
Reportar como inapropiado
Comentó: FRENUMI
De: República Dominicana
excelente!
10 Feb 2014 7:49 PM
Reportar como inapropiado
Comentó: desdemisojos
De: República Dominicana
Muy bueno, como siempre. Pienso que es cierto…, solo hay que hacer un simple experimento: dos cacerolas ponerlas donde sea, una con pescado y otra vacía ¿en cual de las dos se posan las moscas? Elemental mi querido Watson…
11 Feb 2014 10:02 AM
Reportar como inapropiado
Comentó: frank
De: República Dominicana
Recordemos, no podemos parcializar al PLD, el mismo residente del partido dijo en su discurso que en el PLD no hay Danilistas ni Leonellistas, es un solo partido y por consiguiente recibe su apoyo, muestra de esto fue la juramentación de los granadores al CP que fueron juramentados por LF
11 Feb 2014 1:53 PM
Reportar como inapropiado
Comentó: Patgarpol
De: República Dominicana
Leonel respirando por su herida. ¿No le da vergüenza tratar este tema cuándo él mismo ha caído tan bajo en la malsana práctica del clientelismo? Leonel no sería más que un "líder" de unos diez mil votos si no fuera por el uso de los recursos públicos en sus campañas.
11 Feb 2014 8:21 PM
Reportar como inapropiado
Comentó: gersoner
De: Estados Unidos, Philadelphia
Gracias, Dr.Fernandez por tan exquisita explicacion sobre este fenomeno en Rep. Dom. en Marcos-4:9 Jesucristo dijo, "el que tenga oidos para oir que oiga. Dominicano, pon atencion a la voz de tan ilustre profesor.
11 Feb 2014 11:33 PM
Reportar como inapropiado
Comentó: ulises
De: República Dominicana
Al margen de las conocidas razones que motivan a Leonel a escribir este artículo, el expresidente olvida que esas cosas JAMAS ocurren en naciones medianamente desarrolladas, educadas e institucionalizadas. Solamente en países como el nuestro, que deben sus miserias precisamente a políticos como él.
12 Feb 2014 7:02 AM
Reportar como inapropiado
Comentó: 44282
De: República Dominicana
Did cortesanos empesaron a traisionarlo
12 Feb 2014 1:56 PM
Reportar como inapropiado
Comentó: luisfractales
De: República Dominicana, santo domingo
Interesante, no hay duda de la formación poderosa del Leon.
Pero de seguro que en su amplia biblioteca tiene a Korda y Azorin , aunque no lo sita.
De Azorin pág. 63: “la corta fortuna que haya salvado y sus amigos fieles serán para usted lo que el capelo de cardenal fue para Lerma”.
De korda, pag
12 Feb 2014 5:31 PM
Reportar como inapropiado
Comentó: luisfractales
De: República Dominicana, santo domingo
Para fines de reflexión compañero Leonel: De Azorin pág. 63: “la corta fortuna que haya salvado y sus amigos fieles serán para usted lo que el capelo de cardenal fue para Lerma”.De korda, pag 74. “el poder es el medio de protegernos a nosotros mismos contra la crueldad, la indiferencia y la implacab
13 Feb 2014 8:28 AM
Reportar como inapropiado
Comentó: geraldosantamaria
De: República Dominicana
Dr. Fernandez, al leer la introducción, pensaba usted abordaria el tema de una manera intellectual, no anécnotica. De todos modos, es bueno que usted reconozca, Danilo es que reparte los "sobrecitos" y que el Lider de este país es EL PRESUPUESTO DEL PAIS, no nadie más...
13 Feb 2014 2:09 PM
Reportar como inapropiado
Comentó: wmendez996
De: Canada
Es paradojico, que un "lider" como Fernandez refelexione, sobre un aml que el alimento tan decaradamente.
La respuesta de Danilo Cito: “la gente pueda decirme gracias Danilo Medina por lo que hiciste por el pueblo dominicano” es sin dudas, la decalracion de guerra mas diplomiatica de estos tiempos.
13 Feb 2014 2:33 PM
Reportar como inapropiado
Comentó: mochila
De: Estados Unidos
Como buen prof. Que es Leonel debe de estar alegre,de lo bien que aprendió Danilo,lo que el le enseño,que los sobre citos, funcionan y que hay que utilizarlos
13 Feb 2014 7:18 PM
Reportar como inapropiado
Comentó: hector22
De: República Dominicana
SI esta es una acusacion indirecta pero directa al actual presidente, SE puede decir que los sobrecitos que respalte o autoriza son PRESTAMOS a los que nunca tuvieron accesos a esos sobrecitos ( PAGADEROS ), SON sobrecitos a Ingenieros y arquitectos en obras repartidas por SOLTEOS Y CONCURSOS sin apelar a ls CUNAS pagando el clasico % CORRUPTOR y asi miles de ejemplos., ESTE Presidente puede pararse en cualquier esquina de cualquier callejon del pais y gritar a todo pulmon, A MI QUE ME REGISTREN., Y CONSTE que no soy ni danilista ni fernandista ni peledeista.
14 Feb 2014 6:22 AM
Reportar como inapropiado
Comentó: LosReyes
De: República Dominicana
Por su grandeza todo lo que diga traerá análisis, interpretaciones y comentarios. Como buen maestro está dando una lección, una enseñanza que los perversos están politizando buscando un enfrentamiento entre él y Danilo.
14 Feb 2014 10:19 AM
Reportar como inapropiado
Comentó: minoa
De: República Dominicana
Esta en lo correcto compañero usted bien sabe que no es un lider na, que su arrastre de persona se lo debe al dinero del pueblo que usted mal gastaba, sino verifique lo que estan haciendo en stgo, que los elevados durante su 12 años de gobierno ni lo pintaban y vaya a ver como estan.
14 Feb 2014 12:38 PM
Reportar como inapropiado
Comentó: obispoh
De: República Dominicana, Sto. Dgo.
Que artículo más desafortunado. Sería bueno que diga quienes eran esos empresarios y con qué fin daban ese dinero.Y el 72-28 por qué fue? Vamos a ser más cuidadosos.
14 Feb 2014 3:48 PM
Reportar como inapropiado
Comentó: 2minicano
De: Italy
en buen campesino, un chin de tizana de su propia medicina,ahora ver mal los mismo que usted hacia....
16 Feb 2014 8:01 AM
Reportar como inapropiado
Comentó: maritzajimenes
De: República Dominicana
Es algo triste que el poder y el liderazgo se consigan de esa manera, donde deberia de ser por trayectoria moral, profesional y politica. Lamentablemente, es un fenomeno que ocurre,esperemos que esto cambie para asi tener un futuro mas promisorio, menos egoista y mas humilde.
17 Feb 2014 10:17 PM
Reportar como inapropiado
Comentó: Eliand
De: Estados Unidos
Leonel esta dolido. Recuerde el slogan que decia: no somos reformistas y cojemos la fundita. Muchos de quienes estuvieron con Leonel, no eran leonelistas ni apoyaban las barrabasadas que permitia en su gobierno. La ideologia y el oportunismo politico caminan de la mano, pero no se acuestan juntos.
18 Feb 2014 10:29 PM
Reportar como inapropiado
Comentó: hferdz
De: República Dominicana
Relación gobernantes y gobernados no es dádivas. Es de responsabilidad con el país. Esa es su función espiritual. Bosch,Balaguer entendieron y Danilo va en esa dirección. Usted creyó en lo material y mató su nivel espiritual. Le llevará años cultivarlo de nuevo.
20 Feb 2014 9:30 AM
Reportar como inapropiado
Comentarios | No tiene cuenta? Cree su cuenta | Recuperar contraseña
Debe estár logueado para escribir comentarios
Usuario Contraseña    
 
 
Más en La República