En respuesta al emplazamiento que nueve diputados hicieron a Miguel Vargas, 42 diputados del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) demandaron ayer respeto para la decisión de Vargas de realizar su apoyo a la campaña desde su posición de presidente de la organización, y advirtieron que la propuesta de sus colegas de someter al Comité Ejecutivo Nacional una solicitud de licencia para Vargas atentaría contra la institucionalidad partidaria.
“El momento que vive nuestro Partido Revolucionario Dominicano aconseja fortalecer el respeto mutuo y sumar el concurso de toda la familia perredeísta en la búsqueda de la victoria en las elecciones del próximo 20 de mayo”, expresan los diputados.
Deploraron la posición expresada por nueve de sus colegas, tras considerar innecesario convocar al Comité Ejecutivo Nacional para pedir una licencia al presidente del partido.
En el documento de prensa se informó que otra cantidad indeterminada de diputados no pudieron ser localizados aunque es sabido que también respaldan las ejecutorias y posiciones de Vargas.
“Hay que respetar la decisión del compañero presidente Miguel Vargas, de contribuir a la campaña desde su posición institucional, y recordar que él no es candidato presidencial ni vicepresidencial, no es asesor ni tiene función alguna en el comando de campaña”, enfatizaron.
Entre los diputados señalados en el documento enviado por la dirección de prensa del PRD se destacan Altagracia Herrera de Brito, de Monte Plata; Ana Miledys Cuevas, San Cristóbal; Andres Bautista, Espaillat; Ruddy González, de Azua; Víctor Gómez Casanova, del Distrito Nacional; Antonio Bernabel, de Santiago; Aquiles Ledesma Alcántara, de Barahona; Carlos Terrero, Santiago; David Herrera, San Juan; Eufracia Santiago, San Juan de la Maguana; Eugenio Méndez, Bahoruco; y Fabio Vargas, de Barahona.
Además Francisco Santos, de Santiago; Graciela Fermín, Puerto Plata; Héctor Darío Feliz, Pedernales; Hugo Núñez, de La Vega; José Altagracia González, Santo Domingo; José Francisco López, de Valverde; Geovanny Tejada, de Santiago; Isidro Rosario Vásquez, de Hermanas Mirabal; Juan Maldonado, El Seybo; Julio Encarnación, de Santo Domingo; Lucia Alba López, de Santiago; Luis Castillo, de Elías Piña, y Luis Ramón Peña, de San Pedro de Macorís.
También María de Dios Martínez, de Santiago; Cándida Sánchez, de Duarte; María Luisa Guzmán, de Santo Domingo; Pedro Alejandro Aguirre, de Puerto Plata; Pedro Carrera, de San Cristóbal; Rafael Abreu, de San Cristóbal; Rafael Vásquez, del Distrito Nacional; Ramón Durán, Santo Domingo; Ramón Bueno, Distrito Nacional; Ramón Fernández, de Santiago Rodríguez; y Ramón Santana Ramírez, de Azua.
El documento incluye los nombres de Salomon García, de María Trinidad Sánchez; Sergio Muñoz Morales, de San Pedro de Macorís; Severina Gil, de Dajabón; Sonya Abreu, de Santo Domingo; Virgilio González, de Duarte; y Virgilio Merán, de Santo Domingo.
Es lamentable descubrir que los que seguíamos al compañero Milguel, estábamos siego por alcanzar el poder porque no había vista tal grado de intolerancia; es bueno que podamos tomar como ejemplo a actitud tomada por Danilo Medina, cuando Leoner Fernández lo derroto en las convenciones internas de su partido, se retiro y no trato nunca de boicotear las aspiraciones de su partido.
Hasta cuando PRD seguiremos con esa actitud cavernaria, hasta cuan
Solo vean que teniendo mayoría entre los legisladores y el 42% logrado por el partido en las elecciones pasadas por el partido que no quede ninguna duda, no pudo ganar unas elecciones internas.
El unilateralismo y soberbia de los primeros 9 diputados, creo esta reacción que pudo evitarse. Todavía el PRD sufre las secuelas de haber seleccionado un candidato altamente vulnerable y con poco tacto para unificar fuerzas. Cuando habla, despierta tensiones y preocupaciones; ni hablar de sus decisiones en el pasado. Pero, la máxima dice que los pueblos tienen los lideres que se merecen!